当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第13期
编号:13052597
植入式静脉输液港与经外周静脉穿刺中心静脉置管在老年住院患者中的应用效果(2)
http://www.100md.com 2017年5月5日 《中外医学研究》 2017年第13期
     此次研究还发现,两组患者的导管留置率均随留置时间的延长逐渐降低,短期内导管留置率比较无明显差异,而在3个月后,植入式静脉输液港导管留置率均明显高于经外周静脉穿刺中心静脉置管,且其意外拔管率明显较低,这与其他相关研究成果具有一致性,提示植入式静脉输液港稳固性和舒适度更高。

    并发症发生的原因与患者自身血管情况、导管及操作等都具有相关性。此次研究中,A组并发症发生率为3.3%,B组为20.0%,B组并发症发生率高于A组。这主要是由于经外周静脉穿刺中心静脉置管导管末端在體外有所保留,与外界接触,容易引渗漏、导管相关性血流感染、导管尖端异位等,而植入式静脉输液港则完全在皮肤内,因此相对较少。另外,在生活质量方面,A组患者生活质量评分明显高于B组。这主要是由于植入式静脉输液港在置管后完全埋入皮下,伤口愈合后不会遗留于体外,对患者生活影响较小。

    总的来说,虽然植入式静脉输液港操作上具有一定的复杂性,但是在临床应用中,与经外周静脉穿刺中心静脉置管相比,可明显延长导管留置时间较长,降低意外拔管率和导管并发症发生率,且有助于提高患者生活质量,可作为老年住院患者长期静脉输液通道,值得在临床上推广应用。

    参考文献

    [1]赵雪梅,张海燕.植入式静脉输液港与超声引导下改良赛丁格技术经外周静脉穿刺中心静脉置管在肿瘤患者中的应用体会[J].安徽医学,2015,36(7):906-907.

    [2]杜瑾,张一丹.植入式静脉输液港在高龄患者中的应用与护理[J].实用临床医药杂志,2012,16(20):24-25.

    [3]叶敏宏.高龄患者应用植入式静脉输液港的护理体会[J].吉林医学,2011,32(14):2915-2916.

    [4]王今,梁琳,熊壮,等.肿瘤患者应用植入式静脉输液港与中心静脉置管效果的Meta分析[J].中华疾病控制杂志,2015,19(11):1158-1161,1173.

    [5]陈素香,梁芳,黄雪珠.植入式静脉输液港与经外周静脉穿刺中心静脉置管在高龄患者的应用[J].中国全科医学,2014,17(3):331-333.

    [6]何越,孙艳萍,李宁,等.血液恶性肿瘤患者应用PICC与植入式静脉输液港的效果比较[J].中华护理杂志,2012,47(11):1001-1003.

    [7]陈丽妃,廖玉琴.经外周穿刺中心静脉置管在肿瘤患者化疗中的应用[J].湘南学院学报(医学版),2013,15(4):55-56.

    [8]杨红旗,王晓媛,李谦.高龄血液肿瘤应用完全植入式静脉输液港6例临床护理[J].齐鲁护理杂志,2016,22(9):91-92.

    [9]崔宏艳,孙玉津.完全植入式静脉输液港在高龄患者中的应用与护理[J].吉林医学,2014,35(21):4744-4745.

    [10]黄梅花.经外周穿刺中心静脉置管管道堵塞再通的护理体会[J].现代医药卫生,2011,27(17):2690.

    (收稿日期:2017-01-17), http://www.100md.com(陈颖芳)
上一页1 2