PKP及PVP术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨体位+手法复位结合PVP术治疗OVCF的方法及临床价值。 方法 2007年2月～2012年5月采用微创介入治疗OVCF 患者132例，其中68例89个椎体行体位+手法复位结合PVP，64例81个椎体行PKP，所有患者随访3年以上。手术前后采用VAS评分、ODI指数、病椎前缘、中部高度的变化及后凸畸形Cobb's角等指标来评估疗效，并观察两组手术时间、术中透视时间、骨水泥渗漏、骨水泥注入量及住院费用、天数情况。 结果 两组术后VAS评分及ODI指数有明显下降，与术前相比差异有统计学意义(P<0.001)，但术后同一时间点两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组椎体高度及后凸畸形与术前比较差异有统计学意义(P<0.001)， 但两组在矫形效果上比较差异无统计学意义(P>0.05)。PVP组8个椎体(9.0%)、PKP组7个椎体(8.6 %)出现骨水泥渗漏，但均无神经症状。 结论 体位+手法复位结合PVP术治疗OVCF能达到与PKP相同的中期临床效果，并能有效恢复病椎高度，矫正脊椎后凸畸形，且骨水泥渗漏发生率低。
[关键词]椎体成形术；椎体后凸成形术；骨质疏松；矫形复位
[中图分类号] R683.2 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2012)23-54-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。