[摘要] 目的 探讨闭合复位与开放复位治疗老年股骨颈骨折的临床效果。 方法 选择患者80例，分为两组，各40例，观察组进行闭合复位内固定治疗，对照组进行开放复位内固定治疗，比较两组手术时间、术中出血及术后下床活动时间，并统计治疗后发生并发症。 结果 观察组手术时间短于对照组(P<0.05)，术中出血少于对照组(P<0.05)，观察组发生股骨头缺血性坏死、骨不连或骨折不愈以及治疗后出现髋内翻的比例显著低于对照组(P<0.05)。 结论 对于移位不明显老年股骨颈骨折患者，实施闭合复位内固定，效果显著，康复快。对于骨折后出现明显移位者，无法进行手法复位，则以实施切开复位内固定为首选。

    [关键词] 闭合复位；开放复位；老年；股骨颈骨折

    [中图分类号] R683.41 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)04-196-03

    股骨颈骨折手术治疗，已由以往的单纯力学固定转变为注重生物学康复上，如何更好地避免和减少手术对损伤骨折部位的血液循环的影响，而并非单纯术中坚强固定[1]。针对股骨颈骨折，其原始损伤与移位的度对损伤部位血液循环的影响具有重要影响[2]。临床上发生的骨折不愈甚至缺血性坏死均与原始损伤情况有直接关系[3]。有研究称[4]，早期的闭合复位内固定治疗对于减少和预防骨折部位血液供应的进一步损伤具有积极意义，其能有效的减少骨折不愈合以及股骨头缺血性坏死比例。本研究主要探讨老年合并有明显移位的股骨颈骨折患者实施早期闭合复位内固定术的临床价值，并与开放复位进行比较，报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2011年6月～2014年1月我院收治的股骨颈骨折患者80例 ......